Click here to register!
Difference between revisions of "Analysis and Concepts for Converting Palm Oil Industry Biomass Wastes into Energy"
From energypedia
***** (***** | *****) |
***** (***** | *****) |
||
| Line 3: | Line 3: | ||
|BL Source=GTZ | |BL Source=GTZ | ||
|BL Year=2010 | |BL Year=2010 | ||
| + | |REPRC Region East Asia and Pacific=East Asia & The Pacific | ||
| + | |REPRC Country in East Asia and Pacific=Thailand | ||
| + | |REPRC Country in South Asia=Bangladesh | ||
|BL Topics=Biomass | |BL Topics=Biomass | ||
|BL Type=Study & Report | |BL Type=Study & Report | ||
Revision as of 12:24, 18 September 2018
Analysis and Concepts for Converting Palm Oil Industry Biomass Wastes into Energy
| Title | Analysis and Concepts for Converting Palm Oil Industry Biomass Wastes into Energy |
| Author | GTZ |
| Year | 2010 |
| Region/Country | East Asia & The Pacific - Thailand |
| Topics | |
| Document Type | Study & Report |
| File Download | |
| Language(s) | German |
| Abstract | Die Ölpalme ist im Vergleich mit den anderen wichtigen Ölpflanzen Raps, Soja und Sonnenblume der ertragreichste Pflanzenöllieferant weltweit. Die Ölerträge pro Hektar sind fast zehnmal höher als die von Sojabohnen, die hauptsächlich zur Gewinnung proteinreicher Futtermittel angebaut werden. Ölpalmen liefern 4,3 Tonnen Öl pro Hektar, während Sojabohnen nur 0,5 Tonnen Öl, aber zwischen 1,5 und 3 Tonnen pflanzliches Eiweiß erreichen. Der Anbau von Palmöl hat zudem positive Einkommenseffekte für bäuerliche Familien und damit für die Entwicklung des ländlichen Raumes.
Trotz dieser positiven Eigenschaften sind die Kritikpunkte nicht zu unterschätzen. Vernichtung der Regenwälder, Aussterben gefährdeter Arten, Vertreibung von Kleinbauern sowie riesige Monokulturplantagen sind Gründe für das schlechte Ansehen dieses Agrarrohstoffes. Die oft berechtigte Kritik wendet sich gegen die Art der Erzeugung, nicht aber gegen Palmöl an sich. Der Rohstoff hat eine Zukunft, vorausgesetzt, er wird nachhaltig erzeugt. |
