Click here to register!
Difference between revisions of "PicoPV Test"
From energypedia
***** (***** | *****) |
***** (***** | *****) |
||
| Line 41: | Line 41: | ||
| | | | ||
| − | Werden die Nennwerte von Leistung, Leerlaufspannung und Kurzschlussstrom eingehalten? <br> | + | Werden die Nennwerte von Leistung, Leerlaufspannung und Kurzschlussstrom eingehalten? <br> |
|- | |- | ||
| − | | <div class="draft"></div> | + | | <div class="draft"></div> Batterie<br> |
| | | | ||
Messung der Kapazität (NiMH+ Pb), Beständigkeit gegen Überladung (NiMH), einfacher Haltbarkeitstest (NiMH) <span style="font-size: 11pt; font-family: arial;"> | Messung der Kapazität (NiMH+ Pb), Beständigkeit gegen Überladung (NiMH), einfacher Haltbarkeitstest (NiMH) <span style="font-size: 11pt; font-family: arial;"> | ||
| Line 51: | Line 51: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | <span style="font-size: 11pt; font-family: arial;" | + | Lichtstrom<span style="font-size: 11pt; font-family: arial;"> |
| − | + | </span> | |
| − | |||
| − | |||
| + | | <div class="draft">Mittelwert über 210 Minuten <br></div> | ||
|- | |- | ||
| − | | < | + | | <div class="draft">Brennzeit/autonome Zeit <br></div> |
| − | | < | + | | <div class="draft">Leuchtdauer bis der Lichtstrom 70% des nach 15 min gemessenen Wertes erreicht hat (Start mit voll geladener Batterie) <br></div> |
|- | |- | ||
| − | | <span style="font-size: 11pt; font-family: arial;">Lichtausbeute</span> | + | | <div class="draft"><span style="font-size: 11pt; font-family: arial;">Lichtausbeute |
| − | | < | + | </span></div> |
| + | | <div class="draft">Mittelwert über 210 min., Start mit voll geladener Batterie <br></div> | ||
|- | |- | ||
| − | | <span style="font-size: 11pt; font-family: arial;">Laderegler</span> | + | | <div class="draft"><span style="font-size: 11pt; font-family: arial;">Laderegler |
| − | | < | + | </span></div> |
| + | | <div class="draft">Spannungslevel Ladeschluss-/ Lastabwurfspannung, Eigenverbrauch, Signalisierungen, Schutz vor Entladung durch Modul, Wirkungsgrad <br></div> | ||
|- | |- | ||
| − | | <span style="font-size: 11pt; font-family: arial;">Vorschaltgerät | + | | <div class="draft"><span style="font-size: 11pt; font-family: arial;">Vorschaltgerät<span style="font-size: 11pt; font-family: arial;"> |
| − | + | </span></span></div> | |
| + | | <div class="draft">Elektrischer Wirkungsgrad <br></div> | ||
|- | |- | ||
| − | | < | + | | <div class="draft">Zyklentest bei CFL-Leuchten <br></div> |
| − | | < | + | | <div class="draft">Test der Schaltfestigkeit der Leuchte mit dem Zyklus 60s an 150s aus <br></div> |
|- | |- | ||
| − | | < | + | | <div class="draft">Simulation <br></div> |
| − | | < | + | | <div class="draft">Ermittlung der solaren Deckungsrate für 5 Standorte bei einer Brenndauer von täglich 3,5 Stunden <br></div> |
|} | |} | ||
| − | |||
| − | |||
<br> | <br> | ||
Revision as of 18:22, 28 January 2011
Pico PV Systems
Currently engagement concerning Pico PV Systems increases. In order to advance the framework for project development in this field EnDev has effected various activities. One of these is a test series for Pico PV Systems. It is divided into three phases:
1. Technical Test I
2. Technical Test II
3. Field Tests
Technical Test I
The technical tests are performed by Fraunhofer Gesellschaft FhG/ISE in Freiburg, Germany. In the first test phase (2007/ 10 - 2008/ 01) eleven systems were tested on road capability with special focus on mechanical stability, lighting characteristics and operability. These systems were in detail:
- GL9000SW, Global Marketing Technologies Inc. (US) --> overall picture bad
- MS01, Macro-Solar Technology Co,. Ltd (China) --> overall picture very bad
- Solar 2007-1, Solarprojekt-Freilassing e.v. (Germany) --> overall picture good
- Mightylight, Cosmos Ignite Innovations (India) --> overall picture good
- AISHWARYA, Noble energy Solar Technologies Ltd. (?) --> overall picture middle
- Solar Home System, "Afghanistan" --> overall picture very bad
- 2212SL Wuara, SolEnergy Africa (PTY) Ltd (South Africa) --> overall picture very bad
- SOLUX-LED-100, SOLUX e.v. (Germany) --> overall picture middle
- Sun x-set mobile, Würth Solergy (Germany) --> overall picture middle - bad
- Glowstar GS7, Sollatek Ltd. (UK) --> overall picture middle
- AS018, Astral Solar technology Co. (China) --> overall picture bad
Detailed test description can be inspected here:
Technical Test I (in german)
Technical Test II
Testkriterien Level 2
|
Solarmodul |
Werden die Nennwerte von Leistung, Leerlaufspannung und Kurzschlussstrom eingehalten? |
| Batterie |
Messung der Kapazität (NiMH+ Pb), Beständigkeit gegen Überladung (NiMH), einfacher Haltbarkeitstest (NiMH) |
|
Lichtstrom |
Mittelwert über 210 Minuten
|
Brennzeit/autonome Zeit
|
Leuchtdauer bis der Lichtstrom 70% des nach 15 min gemessenen Wertes erreicht hat (Start mit voll geladener Batterie)
|
Lichtausbeute
|
Mittelwert über 210 min., Start mit voll geladener Batterie
|
Laderegler
|
Spannungslevel Ladeschluss-/ Lastabwurfspannung, Eigenverbrauch, Signalisierungen, Schutz vor Entladung durch Modul, Wirkungsgrad
|
Vorschaltgerät
|
Elektrischer Wirkungsgrad
|
Zyklentest bei CFL-Leuchten
|
Test der Schaltfestigkeit der Leuchte mit dem Zyklus 60s an 150s aus
|
Simulation
|
Ermittlung der solaren Deckungsrate für 5 Standorte bei einer Brenndauer von täglich 3,5 Stunden
|
Field Test
The publication is available in English and German.
- English version
- German version
Additional Info
The SOLAR 2007-1 Lantern (Solarprojekt Freilassing e.V.)has been upgraded with new LEDs of 80 lm/W.
