Difference between revisions of "Business Viability Scenario for Solar Powered Irrigation in Mozambique"
***** (***** | *****) |
***** (***** | *****) (Modelo cenario) |
||
Line 1: | Line 1: | ||
{{Back to Moz PUE Hub}} | {{Back to Moz PUE Hub}} | ||
− | === | + | ===Introdução=== |
[[File:Solar Pumping in Mozambique.JPG|right|302x302px|alt=|Photo credits : Youssouf Diallo, Practica Foundation]] | [[File:Solar Pumping in Mozambique.JPG|right|302x302px|alt=|Photo credits : Youssouf Diallo, Practica Foundation]] | ||
− | + | Este caso de modelo de negócios analisa a viabilidade financeira da irrigação movida a energia solar em Moçambique. Todos os dados e preços utilizados neste cenário são baseados na informação de mercado obtida em Janeiro de 2022 e foram recolhidos contactando o principal fornecedor de bombas solares e diesel em Moçambique. As informações foram coletadas via e-mail e consultas telefônicas. | |
− | === | + | === Suposição de Demanda === |
− | + | Para o cenário de negócio , considera-se um pequeno agricultor na província da Zambézia em Moçambique que possui 1,2 hectares de terra. O agricultor quer instalar um sistema de irrigação movido a energia solar (SIES) e está praticando dois sistemas de cultivo. Este cenário também explora diferentes modelos de financiamento (doação, PAYGO...) para o financiamento do sistema SIES. | |
− | + | Para calcular o cenário de negócios para sistemas de irrigação movidos a energia solar (SPIS) em Moçambique, nossa metodologia incluiu quatro etapas: | |
− | # | + | # Calcular a necessidade máxima anual de água da cultura |
− | # | + | # Dimensionar o sistema SIES acordado |
− | # | + | # Dimensionar o sistema diesel acordado |
− | # | + | # Modelar a viabilidade financeira do sistema SIES |
− | ==== | + | ==== Calculando a Necessidade de Água da Cultura ==== |
− | [[File:Temporal_distribution_of_rain_and_temperature_in_Zambezia_Province.png|right|border]] | + | [[File:Temporal_distribution_of_rain_and_temperature_in_Zambezia_Province.png|right|border]]Para esta análise, o agricultor adopta uma safra de dois cultivos com cultivo solo, ou seja, apenas uma cultura é plantada em toda a área de uma fazenda de cada vez. As culturas seleccionadas são Milho e Tomate. O milho é a cultura básica em Moçambique e o tomate é uma das culturas de alto valor. A época de colheita principal começa a partir de Outubro/Novembro e a época de colheita da segunda começa em Maio. O agricultor usa irrigação de superfície para o milho, pois é a forma mais comum de irrigação em Moçambique e tem uma eficiência de 65%. Para tomates, ele usará irrigação por gotejamento com eficiência de 90%. |
− | + | Usando o [[:File:SAFEGUARD WATER - Water Requirement Tool.xlsm|'''SIES Caixa de ferramentas (Toolbox) - Ferramenta de Necessidade de Águal''']], a necessidade máxima diária de água para irrigação das culturas é calculada em '''64 m3'''/dia no mês mais quente, com base na precipitação média e temperatura média diária da Província da Zambézia. | |
− | ''' | + | '''Tabela com a precipitação média e a temperatura média diária''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| | | | ||
|Jan | |Jan | ||
− | | | + | |Fev |
|Mar | |Mar | ||
− | | | + | |Abr |
− | | | + | |Mai |
− | | | + | |Jun |
− | | | + | |Jul |
− | | | + | |Ag |
− | | | + | |Set |
− | | | + | |Out |
|Nov | |Nov | ||
− | | | + | |Dez |
|- | |- | ||
− | | | + | |Temperatura média diária [°C] |
|25 | |25 | ||
|24 | |24 | ||
Line 49: | Line 49: | ||
|24 | |24 | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Precipitação (mm/mês) |
|290 | |290 | ||
|290 | |290 | ||
Line 64: | Line 64: | ||
|} | |} | ||
− | ==== | + | ==== Dimensionamento do sistema SIES ==== |
− | + | O sistema SIES é baseado na premissa técnica e financeira apresentada na tabela abaixo. O sistema seleccionado também já está disponível no mercado moçambicano e pode atender a vazão desejada. | |
'''Technical assumptions''' | '''Technical assumptions''' | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | |Irradiância solar diária para a Zambézia |
|5.371 kWh/m<sup>2 </sup> | |5.371 kWh/m<sup>2 </sup> | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Perda do sistema |
|25% | |25% | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Tipo de matriz |
− | | | + | |Fixo |
|- | |- | ||
− | | | + | |Taxa diária de bombeamento de água |
|64 m<sup>3</sup> /day | |64 m<sup>3</sup> /day | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Cabeça |
|10 m | |10 m | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Taxa de fluxo necessária se a bomba funcionar por 6 horas |
|10.6 m<sup>3</sup>/hr | |10.6 m<sup>3</sup>/hr | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Taxa de fluxo da bomba seleccionada a 10 m de altura manométrica |
|15 m<sup>3</sup> | |15 m<sup>3</sup> | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Elevação vertical máxima |
|40 | |40 | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Tipo de bomba |
− | | | + | |Submersível |
|- | |- | ||
− | | | + | |Vida útil dos painéis solares |
− | |25 | + | |25 anos |
|} | |} | ||
− | ''' | + | '''Especificações financeiras''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | |Taxa de desconto |
|13% | |13% | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Preço (CAPEX) |
− | |80,000 | + | |80,000 MT |
|- | |- | ||
− | | | + | |Custo de manutenção* |
|4% of CAPEX | |4% of CAPEX | ||
− | 3200 | + | 3200 MT por ano |
|} | |} | ||
− | ''* | + | ''*O custo de reposição de peças de reposição como controlador de carga, inversor e bombas não foi considerado no cálculo financeiro. Para simplificar, o cenário considera 25 anos de vida útil para todos os componentes do sistema SIES.'' |
− | ==== | + | ==== Dimensionamento da Bomba Diesel ==== |
− | + | A bomba diesel seleccionada tem a seguinte especificação e já está disponível no mercado: | |
− | ''' | + | '''Especificação da bomba diesel''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | |Quociente de vazão |
|36 m<sup>3</sup>/hr | |36 m<sup>3</sup>/hr | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Saída classificada |
|2.8kW (3.8hp) @3600rpm | |2.8kW (3.8hp) @3600rpm | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Taxa de consumo de combustível |
|347ml/kWh @3600rpm | |347ml/kWh @3600rpm | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Consumo de combustível |
− | | | + | |Taxa de consumo de combustível * Saída nominal |
0.97 l/hr | 0.97 l/hr | ||
|- | |- | ||
|CAPEX | |CAPEX | ||
− | |34,970 | + | |34,970 MT |
|- | |- | ||
|Maintenance cost | |Maintenance cost | ||
|4% of CAPEX | |4% of CAPEX | ||
− | 1399 | + | 1399 MT |
|- | |- | ||
− | | | + | |Custo operacional |
− | |14,074 | + | |14,074 MT/ano |
|- | |- | ||
− | | | + | |Preço do diesel por litro |
− | |62 | + | |62 MT/litro |
|} | |} | ||
− | + | Com base na demanda de irrigação, a bomba a diesel funcionará por aproximadamente 227 horas/ano para atender todas as nossas demandas de água (conforme mostrado na tabela abaixo). | |
− | ''' | + | '''Tempo de trabalho para bomba a diesel em um ano''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| | | | ||
− | | | + | |Mai |
− | | | + | |Jun |
− | | | + | |Jul |
− | | | + | |Ag |
− | | | + | |Set |
− | | | + | |Out |
|Nov | |Nov | ||
− | | | + | |Dez |
|Jan | |Jan | ||
− | | | + | |Fev |
|Mar | |Mar | ||
− | | | + | |Abr |
|- | |- | ||
− | | | + | |necessidades de água (m3/dia) |
|24,2 | |24,2 | ||
|31,3 | |31,3 | ||
Line 179: | Line 179: | ||
|0 | |0 | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |horas que a bomba a diesel precisa funcionar para atender a necessidade diária de água [hr] |
|0,67 | |0,67 | ||
|0,86 | |0,86 | ||
Line 193: | Line 193: | ||
|0 | |0 | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Tempo de trabalho do gerador [horas/mês] |
|20,8 | |20,8 | ||
|26,1 | |26,1 | ||
Line 221: | Line 221: | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
− | |''' | + | |'''Tempo de funcionamento da bomba diesel [horas/ano]''' |
|'''227,2''' | |'''227,2''' | ||
| | | | ||
Line 236: | Line 236: | ||
|} | |} | ||
− | === | + | ===Modelando a Viabilidade Financeira das Bombas Solares=== |
− | ==== | + | ==== Comparação de custos entre Bombas a Diesel e Solares ==== |
− | + | Uma comparação de custos foi feita para ver como a bomba a diesel e a solar se comparam ao longo de uma vida útil de 25 anos. Esta comparação analisa o CAPEX e o custo de operação e manutenção para bombas a diesel e solares (mostrado acima). | |
− | + | Conforme mostrado na tabela e no gráfico abaixo, após 5 anos, as bombas solares serão mais baratas que as bombas a diesel. | |
[[File:Comparison_of_diesel_vs_solar_pump.png|alt=|border]] | [[File:Comparison_of_diesel_vs_solar_pump.png|alt=|border]] | ||
− | ==== | + | ==== Esquemas de Financiamento para os Consumidores Finais ==== |
− | ''' | + | '''Modelo 1: 100% de autofinanciamento sob PAYGO''' |
− | PAYGO: 1,000 | + | PAYGO: 1,000 MT parcela mensal |
− | CAPEX: 80,000 | + | CAPEX: 80,000 MT |
[[File:Financing for SPIS in Mozambique.png|border|left]] | [[File:Financing for SPIS in Mozambique.png|border|left]] | ||
− | + | Nesse modelo, o agricultor pagará o custo de todo o sistema em 6,66 anos. O agricultor não recebe nenhuma subvenção ou subsídio e pagará a prestação mensal regularmente pelo prazo indicado. | |
<div style="clear: both;"></div> | <div style="clear: both;"></div> | ||
Line 261: | Line 261: | ||
− | ''' | + | '''Modelo 2: Grant e PAYGO''' |
Grant: 40% of CAPEX | Grant: 40% of CAPEX | ||
− | PAYGO: 60% at 1,000 | + | PAYGO: 60% at 1,000 Mt parcela mensal |
− | CAPEX: 80,000 | + | CAPEX: 80,000 MT |
− | + | Sob este modelo, o agricultor pagará o sistema completamente em 4 anos. O agricultor também recebe 40% da subvenção e só devolverá os 60% do custo do sistema no prazo indicado. | |
− | === | + | === Eletricidade da Rede === |
− | + | Esta análise não se compara com a eletricidade da rede, pois a rede está disponível principalmente em ambientes urbanos e nas áreas onde a irrigação é necessária, os agricultores dependem principalmente de soluções fora da rede. A eletricidade também é fornecida a uma taxa fixa, independentemente do uso, especialmente no caso de uso social, como irrigação. | |
− | === | + | === Conclusão === |
− | + | A irrigação solar tem um grande potencial em Moçambique, tendo em conta a procura de irrigação. No entanto, o alto custo inicial e a falta de serviços pós-venda representam um desafio para a adopção mais ampla das bombas solares. Existem modelos de bombas mais baratas (principalmente chinesas) disponíveis no mercado mas, para nossa análise usamos as marcas mais conceituadas. | |
− | + | Em termos de PAYGO, o desafio está em encontrar um equilíbrio entre o valor que o agricultor está disposto a pagar e o prazo que a empresa está disposta a assumir riscos. Existem outras soluções, como o financiamento de activos, onde o pagamento é distribuído na época da colheita e o agricultor é o proprietário do sistema. | |
[[Category:Mozambique]] | [[Category:Mozambique]] | ||
[[Category:Solar Pumping]] | [[Category:Solar Pumping]] | ||
[[Category:Irrigation]] | [[Category:Irrigation]] | ||
[[Category:Solar]] | [[Category:Solar]] |
Revision as of 07:27, 24 February 2022
Introdução
Este caso de modelo de negócios analisa a viabilidade financeira da irrigação movida a energia solar em Moçambique. Todos os dados e preços utilizados neste cenário são baseados na informação de mercado obtida em Janeiro de 2022 e foram recolhidos contactando o principal fornecedor de bombas solares e diesel em Moçambique. As informações foram coletadas via e-mail e consultas telefônicas.
Suposição de Demanda
Para o cenário de negócio , considera-se um pequeno agricultor na província da Zambézia em Moçambique que possui 1,2 hectares de terra. O agricultor quer instalar um sistema de irrigação movido a energia solar (SIES) e está praticando dois sistemas de cultivo. Este cenário também explora diferentes modelos de financiamento (doação, PAYGO...) para o financiamento do sistema SIES.
Para calcular o cenário de negócios para sistemas de irrigação movidos a energia solar (SPIS) em Moçambique, nossa metodologia incluiu quatro etapas:
- Calcular a necessidade máxima anual de água da cultura
- Dimensionar o sistema SIES acordado
- Dimensionar o sistema diesel acordado
- Modelar a viabilidade financeira do sistema SIES
Calculando a Necessidade de Água da Cultura
Para esta análise, o agricultor adopta uma safra de dois cultivos com cultivo solo, ou seja, apenas uma cultura é plantada em toda a área de uma fazenda de cada vez. As culturas seleccionadas são Milho e Tomate. O milho é a cultura básica em Moçambique e o tomate é uma das culturas de alto valor. A época de colheita principal começa a partir de Outubro/Novembro e a época de colheita da segunda começa em Maio. O agricultor usa irrigação de superfície para o milho, pois é a forma mais comum de irrigação em Moçambique e tem uma eficiência de 65%. Para tomates, ele usará irrigação por gotejamento com eficiência de 90%.
Usando o SIES Caixa de ferramentas (Toolbox) - Ferramenta de Necessidade de Águal, a necessidade máxima diária de água para irrigação das culturas é calculada em 64 m3/dia no mês mais quente, com base na precipitação média e temperatura média diária da Província da Zambézia.
Tabela com a precipitação média e a temperatura média diária
Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ag | Set | Out | Nov | Dez | |
Temperatura média diária [°C] | 25 | 24 | 23 | 23 | 21 | 20 | 20 | 20 | 22 | 24 | 24 | 24 |
Precipitação (mm/mês) | 290 | 290 | 260 | 150 | 60 | 70 | 30 | 30 | 20 | 60 | 150 | 360 |
Dimensionamento do sistema SIES
O sistema SIES é baseado na premissa técnica e financeira apresentada na tabela abaixo. O sistema seleccionado também já está disponível no mercado moçambicano e pode atender a vazão desejada.
Technical assumptions
Irradiância solar diária para a Zambézia | 5.371 kWh/m2 |
Perda do sistema | 25% |
Tipo de matriz | Fixo |
Taxa diária de bombeamento de água | 64 m3 /day |
Cabeça | 10 m |
Taxa de fluxo necessária se a bomba funcionar por 6 horas | 10.6 m3/hr |
Taxa de fluxo da bomba seleccionada a 10 m de altura manométrica | 15 m3 |
Elevação vertical máxima | 40 |
Tipo de bomba | Submersível |
Vida útil dos painéis solares | 25 anos |
Especificações financeiras
Taxa de desconto | 13% |
Preço (CAPEX) | 80,000 MT |
Custo de manutenção* | 4% of CAPEX
3200 MT por ano |
*O custo de reposição de peças de reposição como controlador de carga, inversor e bombas não foi considerado no cálculo financeiro. Para simplificar, o cenário considera 25 anos de vida útil para todos os componentes do sistema SIES.
Dimensionamento da Bomba Diesel
A bomba diesel seleccionada tem a seguinte especificação e já está disponível no mercado:
Especificação da bomba diesel
Quociente de vazão | 36 m3/hr |
Saída classificada | 2.8kW (3.8hp) @3600rpm |
Taxa de consumo de combustível | 347ml/kWh @3600rpm |
Consumo de combustível | Taxa de consumo de combustível * Saída nominal
0.97 l/hr |
CAPEX | 34,970 MT |
Maintenance cost | 4% of CAPEX
1399 MT |
Custo operacional | 14,074 MT/ano |
Preço do diesel por litro | 62 MT/litro |
Com base na demanda de irrigação, a bomba a diesel funcionará por aproximadamente 227 horas/ano para atender todas as nossas demandas de água (conforme mostrado na tabela abaixo).
Tempo de trabalho para bomba a diesel em um ano
Mai | Jun | Jul | Ag | Set | Out | Nov | Dez | Jan | Fev | Mar | Abr | |
necessidades de água (m3/dia) | 24,2 | 31,3 | 59 | 64,3 | 59 | 15,2 | 3,9 | 0 | 10 | 0 | 0 | 0 |
horas que a bomba a diesel precisa funcionar para atender a necessidade diária de água [hr] | 0,67 | 0,86 | 1,63 | 1,78 | 1,63 | 0,42 | 0,10 | 0 | 0,27 | 0 | 0 | 0 |
Tempo de trabalho do gerador [horas/mês] | 20,8 | 26,1 | 50,8 | 55,4 | 49,2 | 13,1 | 3,25 | 8,6 | ||||
Tempo de funcionamento da bomba diesel [horas/ano] | 227,2 |
Modelando a Viabilidade Financeira das Bombas Solares
Comparação de custos entre Bombas a Diesel e Solares
Uma comparação de custos foi feita para ver como a bomba a diesel e a solar se comparam ao longo de uma vida útil de 25 anos. Esta comparação analisa o CAPEX e o custo de operação e manutenção para bombas a diesel e solares (mostrado acima).
Conforme mostrado na tabela e no gráfico abaixo, após 5 anos, as bombas solares serão mais baratas que as bombas a diesel.
Esquemas de Financiamento para os Consumidores Finais
Modelo 1: 100% de autofinanciamento sob PAYGO
PAYGO: 1,000 MT parcela mensal
CAPEX: 80,000 MT
Nesse modelo, o agricultor pagará o custo de todo o sistema em 6,66 anos. O agricultor não recebe nenhuma subvenção ou subsídio e pagará a prestação mensal regularmente pelo prazo indicado.
Modelo 2: Grant e PAYGO
Grant: 40% of CAPEX
PAYGO: 60% at 1,000 Mt parcela mensal
CAPEX: 80,000 MT
Sob este modelo, o agricultor pagará o sistema completamente em 4 anos. O agricultor também recebe 40% da subvenção e só devolverá os 60% do custo do sistema no prazo indicado.
Eletricidade da Rede
Esta análise não se compara com a eletricidade da rede, pois a rede está disponível principalmente em ambientes urbanos e nas áreas onde a irrigação é necessária, os agricultores dependem principalmente de soluções fora da rede. A eletricidade também é fornecida a uma taxa fixa, independentemente do uso, especialmente no caso de uso social, como irrigação.
Conclusão
A irrigação solar tem um grande potencial em Moçambique, tendo em conta a procura de irrigação. No entanto, o alto custo inicial e a falta de serviços pós-venda representam um desafio para a adopção mais ampla das bombas solares. Existem modelos de bombas mais baratas (principalmente chinesas) disponíveis no mercado mas, para nossa análise usamos as marcas mais conceituadas.
Em termos de PAYGO, o desafio está em encontrar um equilíbrio entre o valor que o agricultor está disposto a pagar e o prazo que a empresa está disposta a assumir riscos. Existem outras soluções, como o financiamento de activos, onde o pagamento é distribuído na época da colheita e o agricultor é o proprietário do sistema.